Arstid tõdevad, et bakteriaalse või viirusliku infektsiooni kahtluse korral on ette nähtud mõlema võimaluse katmiseks piisavalt lai spekter, kuid see kiirendab antibiootikumiresistentsust ja koos sellega põhjustab terviseprobleeme patsiente, kui seda ravitakse.
"Arstid seisavad silmitsi mitmesuguste väljakutsetega, kui nad proovivad lahti mõtestada, milline patogeen infektsiooni eest vastutab ja milline on selle vastu parim ravi. See uus süsteem pole täiuslik ega asenda arsti otsust, kuid see on parem kui testid tänapäeval kasutatav rutiin, "ütles MeMedi laborite uurimisrühma osaleja professor Eran Eden BBC News Healthi andmetel.
Praegune reaalsus ja perspektiivid
Praegu võivad rutiinsed testid viiruste või bakterite tuvastamiseks võtta mitu päeva. Suurel osal juhtudest tuleb laboris organismi kultiveerida vereproovist, et täpselt kindlaks teha, mis see on. See võib omakorda mõjutada ravi tulemusi, samas kui mõned patsiendid võivad kiiresti vajada konkreetset ravimit, mida ei manustata enne, kui on tuvastatud kõnealuse organismi tuvastamine.Spetsialistid mõistavad, et teadlikum kliiniline sekkumine ja sobimatu antibiootikumi kasutamise minimeerimine on äärmiselt oluline.
Praegu on analüüsid tehtud enam kui 300 vabatahtliku eksperimendiga patsiendil ja tulemused näitasid, et viiruste ja bakterite erinevuse tuvastamine võiks toimuda kahe tunniga, minimaalse veaprotsendiga. Tulemused saadi põhimõttest, et bakterid ja viirused soodustavad infektsiooni edenedes erinevate valkude arengut. Eriti üks neist on eriti kõrge viirusnakkuste ja väga madala spektriga bakteriaalsete infektsioonide korral, mis toetas alust katsetele, mis on praegu käimas.
Allikas: www.DiarioSalud.net
-przyczyny-objawy-leczenia.jpg)
