21 aastat tagasi sünnitasin enneaegse tütre. Öösel palatisse jõudes viidi mind sünnitustuppa, kuid arst isegi ei tulnud, sest ämmaemanda sõnul oli lapsel vähe võimalusi ellu jääda. Hommikul ilmusid arstid kohale ja alles siis alustasid nad sünnitust. Pärast sünnitust sai Madzia 8 punkti. kümnest võimalikust. 50 päeva pärast lasti ta heas seisukorras koju, enneaegsete imikute kliinikus oli ulatuslik mähkmelööve ja kontroll. Käisime kliinikus süstemaatiliselt, seda haigust ei näinud keegi, ei haigla ega kliinik. Pärast mitmeid arstide külastusi jõudsime Prokocimi, kus väideti, et Magdal on ajuhalvatus ja ta tuleb taastada juba esimestest elupäevadest alates ning muutused ajus olid pöördumatud. Kõik olid üllatunud, et haigla ei tundnud seda haigust ära. Nüüd on Magda täisealine ja soovib ise hüvitist nõuda, kuigi seni see nii pole. Olen 43-aastane ja olen kogu aeg tütrega, sest ta vajab hoolt. Tütar on füüsilise puudega, kuid intellektuaalselt terve. Kas ma saan haiguse diagnoosimata jätmise eest hüvitist taotleda või on parem, kui Magda seda teeb, ja kas meil on mingeid võimalusi? Loodame teie vastusele.
Meditsiiniprotseduuride lõpetamata jätmise või vale teostamise korral võib laps haiglast ise hüvitist taotleda. Aegumistähtaeg on 10 aastat ning perioodiliste hüvitiste ja ettevõtte juhtimisega seotud nõuete puhul 3 aastat (tsiviilseadustiku artikkel 118). Nõue delikti tekitatud kahju hüvitamiseks aegub kolme aasta möödumisel päevast, mil kannatanu sai teada kahjust ja selle hüvitamiseks kohustatud isikust. See ajavahemik ei tohi siiski olla pikem kui kümme aastat alates kuupäevast, millal kahju põhjustanud sündmus aset leidis.
Õiguslik alus: tsiviilseadustiku seadus (Journal of Laws 1964, nr 16, punkt 93, muudetud)
Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda visiiti arsti juurde.
Przemysław GogojewiczMeditsiiniküsimustele spetsialiseerunud sõltumatu õigusekspert.
.jpg)
