Aastaid tagasi tehtud vale diagnoosi hüvitamine

Tere, mu naisel diagnoositi 16-aastaselt epilepsia. Seda haigust raviti 4 aastat. Kuid 20-aastaselt diagnoosis arst mu naisel pika QT sündroomi. See on väga tõsine südamehaigus ja võib olla eluohtlik. Seoses eeltooduga on võimalik kohtus hüvitist nõuda?

Enne selles osas otsuste tegemist peaksite kõigepealt kaaluma epilepsia ja selle tagajärgede ravivõimalusi. Mõnikord on juhtumeid, kus samaaegselt tegeletakse paljude haigustega, kuid mõnikord areneb üks haigus pärast raviperioodi teiseks. Veel üks võimalus on ravivead, teise haiguse vale diagnoosimine.

Kõiki neid asjaolusid tuleks kõigepealt uurida enne, kui otsustatakse kahjunõudega kohtusse pöörduda. Sel eesmärgil tasub kasutada antud meditsiinialaste teadmiste valdkonna ekspertide arvamusi ja esitada nende arvamuste tulemused advokaadile või õigusnõustajale, kes juhtumi läbi viib.

Väärib märkimist, et pika QT sündroom - tuntud ka kui QT-intervalli pikenemisega seotud elektrokardiograafiliste häirete rühm, võib olla kaasasündinud (kaasasündinud pika QT sündroom) või sagedamini omandatud teatud ravimite võtmisega.

Seega tuleb kaaluda, kas sündroom on kaasasündinud defekt, valede ravimite võtmise tagajärg või on see mõne muu haiguse jaoks õigete ravimite kõrvaltoimete tagajärg.

Õiguslik alus: tsiviilseadustiku seadus (Journal of Laws 1964, nr 93, muudetud kujul)

Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda visiiti arsti juurde.

Meditsiiniküsimustele spetsialiseerunud sõltumatu õigusekspert.