Mul diagnoositakse psühhootiline häire - luulusündroom koos hallutsinatoorsete kogemuste võimalusega, luulude tüübid. Suur osa psühhiaatreid ei tunnista seda seisundit ja mõned ütlevad, et olen depressioonis. Ma võin olla masendav oma dilemma tõttu, kuidas veenduda, et olen petlik. Diagnoosivad isikud ütlevad, et see tuleneb pigem tervikpildist, nad ei viita käegakatsutavatele näidetele, kuigi palun neil seda teha. Minu arvates on mul loominguline või leplik produktiivne meel ja ma järgin oma seisukohti oma teeside osas. Ma arvan, et kui me kõige fantastilisemaid teesid valjuhäälselt ei esita, ei paranda miski neid, muidugi riskime meelepete diagnoosimisega.
Pettuste kontrollimise küsimusega peate minema arsti juurde, kellel on aega sellest pikemalt rääkida. See on keeruline ja isegi definitsiooni järgi võimatu - sest kui oleksite veendunud, et see, mis teie arvates on tõde, ei oleks see pettekujutelm. Pettekujutlus on vaieldamatu veendumus, see võib mõne aja pärast või pärast ravi - kui kriitika tuleb tagasi - iseenesest kaduda. Pettekujutavate ja mittemeeldivate kohtute vahel ei pruugi olla teravat piiri. Kas soovite arutada oma veendumusi? Kui psühhiaater tajub neid petlikena, peaks ta pigem arutelu vältima, sest see on mõttetu. Pettekujutlusi ei arutata. Võttes arvesse kogu probleemi konteksti, peaks ta välja pakkuma ravi. Samuti soovitan teil mitte pikendada arutelu, mille eesmärk on tõestada, et "te pole hullu", sest asi pole selles. Palun vaadake oma olukorda terviklikult: kas ei tasu leppida raviga, mis viib suurema kooskõlla enda ja keskkonnaga? Ma ei saa seda täpsustada, sest ma ei tea teie olukorda, kuid pettekujutelm pole kunagi ainus ja isoleeritud probleem. Parimate soovidega!
Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda visiiti arsti juurde.
Tomasz JaroszewskiTeise astme psühhiaater
.jpg)
---co-to-jest-jak-interpretowa-wyniki.jpg)
