Tahaksin teile nõu anda puuduvate hammaste asendamise meetodi valiku osas. Mul pole kahte parimat. Probleem on selles, et ma ei ravinud oma hambaid pikka aega ja kandsin kahe aja jooksul murdunud juurt koos juuretsüstiga. Selle tulemusena libiseb ülemine 1 kaarest välja. Arst pakkus välja mitu lahendust, kuid ma ei tea, mida valida, sest igal neist on oma eelised ja puudused. Esimene võimalus: sild, kolme poleerimine, juureposti ja võra valmistamine ühele, sest seda töödeldi juurekanaliga, tänu millele on võimalik väljaulatuv välja tõmmata. Teine variant - klaaskiust sild, kuid ilma juuretise ja kroonita ühele, minu arusaamist mööda oleks see rippsild, kahjuks pikendataks esimest nii nagu praegu, nii et esteetiline efekt on nii-nii. Kolmas variant - katse üks fikseeritud aparaadiga välja tõmmata, kuid pole teada, milline oleks selle mõju tulenevalt asjaolust, et seda töödeldi juurekanaliga, pealegi oleks raviaeg oluliselt pikem (ma ei küsinud, kui kaua selline ortodontiline ravi võtab ja kas seda kahe puudumist saaks ajutiselt täiendada) ). Olen 28-aastane, tahaksin lõpuks omada toredaid hambaid, sest hirm hambaarsti ees on viinud hambad kohutavasse seisundisse. Ma ei tea üldse, milline meetod neid kahte täiendaks, et valida parim.
Parim lahendus puuduvate kahe lõpuleviimiseks on implantaat. Protseduur ei nõua kõrvaliste hammaste sekkumist. Selle stabiliseerimiseks soovitan ortodontilist ravi. Esiteks ortodontiline ravi, st paneme traksid, seejärel implantaatide ja krooni asetamise protseduur. Selline ravi on investeering teie tervisesse ja ilu. Sellist ravi tasub ette võtta, eriti kui patsient on alles 28-aastane.
Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda visiiti arsti juurde.
Agnieszka Sicińskahambaarst, hambaravikeskuse EURODENTAL meditsiinidirektor
