BVaHealthcare (Rahvusvaheline Turu-uuringute ja Arvamusinstituut) koostöös ravimifirmaga HRA Pharma koostatud uuring "Naiste arusaam erakorralistest rasestumisvastastest pillidest" kogub 11 000 Hispaania naise - 1 282 - 16–45 aastate pärast seda, mida nimetatakse hommikuseks pilliks.
Selle töö üks peamisi järeldusi on see, et valdav enamus vastanutest - 84 protsenti - suhtub sellesse positiivselt ja peavad seda "suureks edusammuks" ning 76 protsenti arvab, et PAU on "vastutustundlik võimalus" "soovimatu raseduse vältimiseks.
Nagu täna Vitorias asuva Santiago Apóstoli haigla günekoloogiateenistuse juhataja Iñaki Lete selgitas täna pressikonverentsil, et tutvustada selle aruande järeldusi, nõudsid naised, et nad nõuaksid rohkem teavet ja "demüstifitseerimist" See pill
"Peaaegu 9 kümnest usub, et see ei tohiks olla tabu ega tekitada süüd, " rõhutas ta sellega seoses.
Seega ei teadnud 30 protsenti, kuidas erakorraline rasestumisvastane vahend toimib, 60 protsenti ei tea, et see ei muuda seda steriilseks ja 43 protsenti ei tea, et see pole abort. Kuid 92 protsenti (92%) sooviks selleteemalist lisateavet, ehkki ainult 30% neist on seda juba oma arstiga arutanud.
Samuti tõstetakse uuringus esile, et teabe puudumine tõhususe, ohutuse, toimemehhanismi ja manustamisaja kohta on dr Lete sõnul veel üks takistus.
"Naised ootavad kiireloomulistel juhtudel apteekritelt ja arstidelt ennetamise osas rohkem teavet, " ütles ta.
Lisaks on enamikul neist - 56 protsenti - PAU saamine "kiireloomulisuse" küsimus, mitte meditsiiniline hädaolukord ja see peaks olema apteekides ilma retseptita hõlpsasti kättesaadav; 33 protsenti sooviks, et iga päev oleks kodus "hommikune pill" kodus ".
Leta jaoks peavad naised, kellel on kodus PAU retsept, "ei võta seda pille rohkem kui ülejäänud naised, vaid teevad seda pigem varem ja paremini", kuna need säästavad aega.
Dr Paloma Lobo, kes on pärit San Sebastián de los Reyesi (Madrid) Infanta Sofía haiglast, on kahetsenud, et postkoitaalsete pillide kasutamine "on ebapiisav võrreldes seksuaalvahekordade arvuga, millel on soovimatu raseduse oht ".
Seega selgub uuringust, et vaid 26 protsenti raseduse ohuga naistest oli kasutanud erakorralist rasestumisvastast vahendit ja ainult 6 protsenti Hispaania naistest on viimase aasta jooksul seda kasutanud.
Neist, kes selles olukorras hommikusele järelpillile ei läinud, selgitas 63 protsenti, et raseduse riski teadmatus oli peamine põhjus, miks seda ei kasutatud.
Teisest küljest kuulutasid erakorralisi rasestumisvastaseid tablette tarvitanud naised, et neil on seda lihtne apteegis ilma arsti retseptita hankida ja selle kasutamist ei seostata ühegi erandliku asjaoluga, näiteks narkootikumide või alkoholi tarvitamisega.
Need, kes kasutasid sünnijärgseid tablette, selgitasid, et selle kasutamine on soovimatu raseduse vältimiseks tavalises olukorras ja rasestumisvastase meetodi ebaõnnestumise korral mõistlik.
Selles mõttes on kõige tavalisem meetod kondoom (43%), millele järgnevad pillid (29%), tupe rõngas (5%), emakasisene seade (4%), tagurpidi (4%) ja hormonaalne implantaat (4%).
PAU kasutamise kõige tavalisem põhjus on kondoomi rike (63%), millele järgneb rasestumisvastase meetodi puudumine või ajutine puhkus (34%).
43% -l naistest, kes kasutasid rasestumisvastaseid vahendeid, oli see nende esimene kogemus, 24% oli seda juba korra elus kasutanud, 22% - 2 korda ja 11% - 3 või enam korda.
Allikas: www.DiarioSalud.net
