Mida kõrgem jaotus jalgpallurit mängib, seda erakordsemad on tema kognitiivsed võimed, väidavad Stockholmi Karolinska instituudi teadlased.
Siiani olid suure jõudlusega sportlaste psühholoogilised uuringud keskendunud sellistele aspektidele nagu motivatsioon, rühmadünaamika ja vaimne treenimine.
Kuid pole tehtud uuringuid, mis keskenduksid konkreetsetele kognitiivsetele protsessidele, kuna arvatakse, et need funktsioonid ei mõjuta spordi õnnestumist.
Uues uuringus soovisid dr Predrag Petrovic ja tema meeskond uurida, kas jalgpalluri edukust saab ennustada, mõõtes selliseid kognitiivseid funktsioone nagu täidesaatev võime, loovus, reageerimise pärssimine ja kognitiivne paindlikkus.
Plaanis PLos One avaldatud uuring keskendus abstraktse mõtlemise ja arutluskäigu valdkondadele nagu visuaalne ettenägemine, mustrituvastus, olukorra tõenäosuste tundmine ja strateegiliste otsuste tegemine.
Juhtimisvõime
Uurimises osales 83 jalgpallurit - 57 meest ja 26 naist -, kes kõik klassifitseeriti Rootsi jalgpalliliiga kolmeks esimeseks rahvuskoondiseks.
Osalejad läbisid standardse testi, mida kasutatakse selliste kognitiivsete võimete mõõtmiseks nagu probleemide lahendamine, loovus ja standardite seadmine.
"Uuring ei suuda vastata küsimusele, kas täidesaatvate funktsioonide erinevus peegeldab praktikat või geene. Tõenäoliselt on olemas nii päritud komponent kui ka koolitusest tulenev komponent."
Dr Pedrag Petrovic
Seejärel võrdlesid teadlased kõrgema jaotusega mängijate tulemusi madala jaotusega mängijatega ja seejärel kogu elanikkonna valimis saadud tulemusi, mille suhtes 2007. aastal tehti sama test.
Nagu autorid osutavad, "näitasid tulemused, et nii kõrge kui ka madala jaotusega mängijatel olid kognitiivsed funktsioonid paremini mõõdetud kui elanikkonnal".
Kuid teadlaste sõnul olid parimad tulemused kõrgema divisjoni mängijatega: mida kõrgem kategooria, seda paremad on kognitiivsed võimed. Ja need isikud paistsid silma teatud valdkonnas: täidesaatev ajufunktsioon.
Täidesaatvad funktsioonid hõlmavad vaimset võimekust lahendada koheselt tekkivaid probleeme loominguliselt, võimet täita mitmeid ülesandeid korraga ja niinimetatud töömälu, mis on võime mäletada minevikus talletatud teavet ja kasutada seda probleemi lahendamiseks. "Meie ajudel on spetsiifilised süsteemid, mis töötlevad teavet sel viisil, " selgitab Pedrag Petrovic.
"Ja nüüd oleme kognitiivse uurimistöö käigus tõestanud meetodeid, mille abil saab mõõta, kui hästi juhtiv võime indiviidil töötab, " lisab ta.
Teadlased ei tea aga, kas inimene on "sündinud" nende kõrgete kognitiivsete funktsioonidega või arendab neid koos oma füüsilise ettevalmistusega.
See tähendab, kas jalgpalli eliittasandile jõudmiseks on vaja neid juhtivvõimeid? Või kas kohtukogemus parandab abstraktse mõtlemise ja arutluskäigu ajumudeleid?
"Uuring ei suuda vastata küsimusele, kas erinevus täitevfunktsioonides peegeldab praktikat või geene, " ütlevad autorid.
"Tõenäoliselt on olemas nii päritav komponent kui ka komponent, mis tekib koolituse käigus, " lisavad nad.
Allikas: www.DiarioSalud.net
