Teadlased analüüsisid bussis SARS-CoV-2 koronaviirusnakkuse kulgu. Ja nad jõudsid huvitava järelduseni - kas me viirusesse nakatume, sõltub suuresti sellest, mida juht teeb või mitte. Mis see täpselt on?
Uuringu, mille tulemused avaldati ajakirjas JAMA Internal Medicine, viisid läbi Hiina teadlased, analüüsides Ida-Hiina Zhejiangi provintsis 19. jaanuaril 2020 toimunud koronaviirusnakkuse SARS-CoV-2 kulgu. Kokku 128 inimest (15 meest ja 113 naist, keskmine vanus 58,6), Ningbo linna sama Haisho linnaosa elanikke.
Esimeses bussis oli kokku 60 inimest (46,9%) ja teises - 68 (53,1%). Edasi-tagasi sõit bussiga kestis 100 minutit ja budistide sihtatseremooniaid peeti 150 minutit Ningbo linna Yinzhou linnaosa templis.
Teadlaste sõnul oli nakkuse allikaks teise bussi reisija. COVID-19 sümptomid - nagu köha, külmavärinad ja lihasvalud - algasid õhtul. Järgmisel päeval tundis ta end palju paremini. Alles 22. jaanuaril ilmnenud naise ja laste palavik ja köha sundisid teda haiglasse minema, kus tal diagnoositi 25. jaanuaril aset leidnud COVID-19.
Nagu hiljem selgus, oli ainult sellel mehel kõigi busside reisijate ja rituaalides osalejate seas varem olnud kokkupuuteid haigusest mõjutatud Wuhani elanikega - ta sõi 17. jaanuaril nende juuresolekul lõunasööki.
Teadlased võrdlesid SARS-CoV-2 nakatumise riski nii bussides reisivate riskirühmade kui ka teiste 172 rituaalides osalenud inimese seas.
Bussis olevad kohad jagunesid lähte patsiendist kauguse järgi kõrge ja madala riskiga tsoonideks ning võrreldi COVID-19 nakatumise riski igas tsoonis.
Mõlemas bussis töötasid tsentraalsed konditsioneerid tsirkulatsioonirežiimis koos soojendusega. Ringlusrežiim võimaldab teil sulgeda välisõhuvarustus ja käivitada sisemine ringlus. Recirkulatsiooni kasutatakse näiteks siis, kui väljastpoolt sissevoolavat õhku iseloomustavad halvemad parameetrid kui seestpoolt (nt sudu tõttu).
Nagu selgus, olid inimesed, kes sõitsid teise bussiga sisselülitatud õhuringlusega COVID-19 patsiendiga ja osalesid rituaalides, nakatunud suurema tõenäosusega kui need, kes sõitsid esimese bussiga.
Erinevus oli väga selge - ükski 60-st inimesest ei olnud nakatunud esimeses bussis ja 24 68-st inimesest nakatusid teises bussis - need, kes reisisid koroonaviirusega.
Erinevused "kõrge" ja "madala" riskitsooni vahel osutusid siiski väikesteks. 172-st inimesest, kes ei sõitnud bussiga, vaid osalesid rituaalides (sealhulgas viis munki), leiti nakkus 7 inimesel (4,1%). Kõik selles rühmas nakatunud väitsid, et on nakatunud inimesega tihedalt suhelnud.
Nagu uuringu autorid rõhutavad, levib viirus õhus hõlpsasti ja suletud ruumides suureneb nakatumise oht märkimisväärselt, eriti kui juht lülitab sisse õhuringluse süsteemi.
Allikas: PAP
Soovitatav artikkel:
Koronaviirus: kas ruumide osoneerimine on efektiivne? Włodzimierz Gut: Epideemia lõpust rääkimine on liiga suur entusiasmArendame oma veebisaiti reklaame kuvades.
Reklaamide blokeerimisega ei luba te meil väärtuslikku sisu luua.
Keelake AdBlock ja värskendage lehte.
