Kas Poola osutub välismaiste farmaatsiaettevõtete jaoks atraktiivseks investeerimiskohaks? Kõnelejad püüdsid sellele küsimusele vastata meditsiini- ja farmaatsiatööstuse juhtide arutelul "Tervishoiu tulevik", mis toimus 26. märtsil Varssavis Bristoli hotellis. Tööstuse esindajad kogunesid rääkima farmaatsiatööstuse tulevikust, riigi ravimipoliitikast ja tehnoloogia arengu mõjust tööstuse ümberkujundamisele.
Koosoleku avas dr n. Farm. Ameerika investeerimisfondide ravimituru konsultant Leszek Borkowski, kes rõhutas, et hea koostöö on vastamisi olevate partnerite, st patsientide ja farmaatsiaettevõtete vastastikune empaatiline lähenemine.
Ekspert väitis ka, et iga hüvitatavate ravimite nimekirja kantud uut ravimit tuleks terapeutilise efektiivsuse ja sellega kaasnevate kõrvaltoimete osas hoolikalt uurida. Ainult nende teadmiste põhjal on võimalik tõhusalt otsustada ravi konkreetse ainega.
Koosoleku põhielemendiks oli paneeldiskussioon prof. dr hab. Krzysztof J. Filipiak - Varssavi Meditsiiniülikooli rahvusvahelistumise, edendamise ja ülikooli arendamise prorektor.
Esimene küsimus, mis puudutas riigi uimastipoliitikat ja juurdepääsu uuenduslikele ravimitele, saadeti Pfizer Polska esindajale Stakeholder Engagement, Kesk- ja Ida-Euroopa onkoloogia, rahvusvaheliste avalike suhete esindaja Aldona Zygmuntile, kes rõhutas algselt võrdse turulepääsu tähtsust.
Alles siis võite hakata innovaatilise ettevõtte investeeringute kallal vaeva nägema, alustades koostööst akadeemilise ringkonnaga, otsides startupe ja investeeringuid väärt projekte. Samuti pöörati tähelepanu asjaolule, et investeerimisotsust takistab ajutiste hetkede puudumine ravimi kättesaadavaks tegemisel patsientidele enne selle hüvitamist.
Järgmine esineja oli Poola Novartis president hr Paul van Arkel, kes tõi esialgu väga ilmekalt meelde vajadust tervishoiuteenuseid subsideerida. Ta võrdles seda parima autoga, mis ei saaks ilma kütuseta liikuda.
Novartis Poland president rõhutas aga, et on tuleviku suhtes optimistlik, kuna süsteemi läheb järjest rohkem raha nii riigi kui ka erainvestorite poolt. Ainuüksi Novartis on investeerinud Poolas üle 700 miljoni zloti.
Ka Polpharma Biuro Handlowe juhatuse president hr Sebastian Szymanek seisis silmitsi sarnaste probleemidega, viidates sellele, et tuleks tuua võimalikult palju ettevõtetel põhinevaid investeeringuid, kus otsustuskeskus asub Poolas. Samuti tõestas president, et Polpharma väärib täielikult nimetamist riigi meistriks.
Ettevõttel on suurim toodang ja kõrgeim tööhõive ning selle innovatsiooni mõõdupuuks on teadus- ja arendustegevuse kulutused 200/300 miljoni zloti aastas ja 2016. aastal 55 registreeritud patenti, mis viisid ettevõtte äriettevõtete seas esikohale.
Tomasz Judycki - Atende Medica haldusnõukogu asepresident, Poola meditsiiniinformaatika koja president, vastas moderaatori küsimusele tervishoiu arvutiseerimise seisu ja selle kohta, kes sellest kõige rohkem kasu saaks. „Poolas on tervishoiuteenuste arvutiteerimine väga hilinenud, võttes arvesse Euroopa naaberriikide kogemusi.
See muutub veidi septembris, kuna e-retseptide programm käivitatakse kogu riigis, ”ütles Tomasz Judycki. Ta rõhutas, et need muudatused toovad kasu patsientidele, kelle probleemid retseptide täitmisega kõrvaldatakse, ja arstidele, kelle töö kiireneb oluliselt.
Sołtysiński Kawecki & Szlęzaki õigusnõustajalt hr Jacek Myszkolt küsiti ka formaalsete ja juriidiliste küsimuste ning tulevikutrendide kohta. Alguses viitas ta positiivsele trendile, mis hoiab seadusandlust revolutsiooniliste muutustega kursis.
Neist olulisemad olid: suurandmete juurutamine, tootmise automatiseerimine ja igasugused ettevõtete abielud, mis analüüsisid ja kogusid andmeid, et neid töödelda ning tuletada teatud mustrid ja trendid kogu elanikkonna põhjal.
Paneeldiskussiooni lõpus võttis sõna PhD põllumajandustootja. Jerzy Borkowski, kes juhtis tähelepanu sellele, et riigi uimastipoliitika tuleks kohandada selle rahaliste võimalustega ja võtta arvesse kõigi selle poliitika üksuste huve.
Inspireeriva arutelu kokkuvõtteks oli moderaator prof. dr hab. Krzysztof J. Filipiak palus esinejatel loetleda narkopoliitika olulisemad probleemid. Märgiti järgmist:
- tervishoiu korraldamine nii, et see ei maksaks järjest rohkem ja muutuks tõhusamaks
- muutustega sammu pidav seadusandlus
- juurdepääs objektiivsetele epidemioloogilistele andmetele
- ravimite hüvitamise tõhusate meetodite leidmine
- ratsionaalsed ja tasakaalustatud kulutused meditsiinile
- arvutite suurendamine väikestes asutustes ja haridus e-retseptide väljastamisel
Väitluse sisuline osa kulmineerus EK klubinõukogu esimehe prof. Michał Kleiber, kes rõhutas käsitletud teema olulisust. Viidates professori sõnadele, kuulus 20. sajandi esimene pool füüsikale, teine pool teleinformaatikale, samas kui 21. sajandi esimene pool kuulub absoluutselt biomeditsiini.
-przyczyny-objawy-leczenie.jpg)
---dziaanie-dawkowanie-skutki-uboczne.jpg)
